等得太久
等得太久
過了十幾年，亦不知不覺等了十幾年，昨夜作為香港首站的庾澄慶世界巡迴演唱會的第一場，哈林總算交足功課。
翌日打開報紙，原想看看有關演唱會的新聞。但有關哈林的新聞只佔一隅。但無意看到的，是當年一樣跟我對哈林愛得瘋癲的中學同學，今日早已成為狗仔隊追蹤目標娛圈人物，當中更大字標題為「酒店會富豪」，不知會否錯過這個難得的機會？
扯遠了。但想說的是，情歌雖然不會老，但歲月是不饒人的。
當年仍會一起聲嘶力竭大唱「讓我一次愛個夠」或「想哭到我懷裡哭」的男男女女，今日都已成家立室的中年佬婦。有幾多還會暫時忘記身份，站起來一起唱出往日著迷的情歌？
日漸肥大的屁股根本離不開坐位，難怪當事人無論如何努力，整晚的氣氛總是搞不出高潮。
對台灣劇集著迷的新一批粉絲除了「情非得已」和「靜靜的」之外，對於「想念你」和「一個心跳的距離」等等好歌仍像個摸不著頭腦的門外漢。
第一次踏足紅館的哈林面對四面台難以應付，作為世界巡迴的第一場更難免會有瑕疵，但多得連遮瑕膏都蓋不住，是製作單位的過失嗎？
「春泥」是首感動得差點令人流淚的歌，無奈的營造浪漫的發泡膠粒從天而降，令真會張口唱歌的哈林誤吞而失準。
亂發的煙火感覺多餘之外，更礙事是差點擊中solo中的結他手。
為了迎合港人口味，加添葛文輝先生的硬滑稽環節實在不必要；要聽草蜢唱「失戀」的話更可再重溫DVD；無奈哈林先生更大刀闊斧送出solo時段給本人一直都不討好的側田先生唱出情永落，硬生生給觀眾一個很好的「廁所位」。
哈林先生，喜歡你歌的人自然會入場，毫無必要搞得像個台式綜合節目既要惹人笑，又不失可觀性。
如今，夢已圓了。曾有一股作氣到台北看哈林的演唱會不必去了，早年在北京所舉辦音樂劇更不必去了。
好了，一生中期待的演唱會都看得七七八八。
數算一下，「小丸子」年代的何韻詩終於上位，鹹魚返生的草蜢亦早已捲土重來，
亦看過Eric Captain一月在香港舉辦的慳水慳力騙財演唱會，
至於的早已收山的sade和解散結合又解散的blur只能無了期的等待。
但香港歌手，其實還有一位。
連呂方都有機會重踏舞台，對的，下一個期待的歌手，會是杜德偉。
給彼得
給彼得
給彼得先生：
雖不明白各下為何將感情事留言在這裡，但既然文字在出現我的日記裡，本人就試試以自己的觀點解釋一下。
從來都喜歡鼓勵身邊的人，要是自己所喜歡的對象出現的話，不妨大膽一點，找個機會向對方表白。
成功與否，當然全屬後話。但起碼對得起自己，曾經表達過心中所思所想。
人長大了，對得愛情總要勇敢點。
但以彼得先生的case而言，老實說，我不鼓勵各下製造另一個「失樂園」。
首先我不會問各下何時或為何結婚，因歲數跟人生經驗不會成為正比，皆因從親朋戚友都可一一理解。
但恕本人直言，既然雙方已有家室，你亦為人父親，可以負責一點，守本份一點，當個爸爸應有的責任嗎？
每天打開報紙，婚外情導致破碎家庭早已屢見不鮮，早前「包二奶」一詞更被收入詞典裡面，這是甚麼世界？
思想可以越軌，但行為不容許。要是事件曝光了，不管當中是被動抑或主動，情夫情婦一樣有罪。
請將眼光放遠一點，別以反面教材來影響下一代成長。因為下一代才是關鍵。
試想想，各下因一私己慾而導致家破人亡，各下負擔得起嗎？（何況是兩個家庭？）
又或者，兒子成家立室之後重蹈各下覆轍，到時雖未致辱了家邦但起碼辱了門楣，
曾經在身婚外情一欄剔有的你，又如何看待這樁事件？
若豪氣一點，大聲說我敢承擔後果。
好，勇字當頭的確是個男人。
但既然嗜勇，又玩得起，當初又何必跟現在的枕邊人談婚論嫁？
很明白，可能對方因溫柔體貼而令各下印象深刻，或樣子很美，或身材好正，或某一方面......。
但請理解，夢想與現實總有一段距離。別將思想中錯得愉快的理解成為一個指標。
既然夢境是好的，請繼續留起，成為每晚綺夢的對象，總好過倒頭來一場惡夢。
別話：
送你一首歌，一首近似各下情形的歌，是張學友在”Life is like a dream”的《寧願做錯》，不過請自己買。
自話：
自話：
以前聽過一段類似的說話，「開心的日子不會記下，留下的只有不開心。」
我是一直反對的。
但，最近出現的問題，除了不敢令我寫下，亦令我反覆懷疑自己，是否不適合social？對人的態度是這樣差？
在本人自己未能控制情緒之前，實在不想說得太多，皆因言多必失。
明白自己有時因情報控制不了而令很多人受了不必要的罪。
但請明白，我情願少見人。而不想令其他人去受不必要的脾氣，因為我也是人。
要解決這個問題，其實很容易，但搖控器不在本人處。
請明白，亦很抱歉。
