無聊文字

浮生路（Revolutionary Road）

從電影院離場到回家路上，自問的確說不出半句話，充斥於腦海內仍是戲中的對白及故事中帶出許多許多對人生的問題。曾經身處電影院中的一刻，真的讓自己透不過氣。

散場後，站在街角深深的抽了一口煙，望在街上來往不絕的行人。不禁在想，現實中的我們，跟戲中的男女主角相似？當擁有得愈多（或愈長久），抑或習慣了愈不敢放手？心血來潮的坦白卻傷害了對方？為了生活而放棄理想？壓力愈大愈是迷失自己？為了「愛屋及烏」最後令自己失了方向？……

對上一次離開電影院後仍有這樣強烈的感覺已經是數年前的《CLOSER》。
兩齣電影同樣卡士強勁，而故事與情節一樣令入座的觀眾同樣感到無比沉重，但一齣是講愛情，一齣更牽涉到人生。

《REVOLUTIONARY ROAD》的故事很簡單，夫妻為了家庭和生活而搬到一個不屬於自己的地方，男人為了養活而堅持一份自己不喜歡的工作。女人因成不了名而屈就於小劇團裡演一些毫無發揮的角色。彼此過著枯燥無味的生活，沉默甚至吵架都對現況毫無幫助的同時，妻子卻因想起了老公曾經說過的一個理想，而開始了踏上自己的不歸路。

明顯的是，妻子求的不只是出路，而是找尋另一個入口。皆因肥溫曾經對鄰里宣之於口。

電影中的開頭介紹了男女主角如何由相識到結婚，只有這兩分鐘較為輕鬆一點，自此之後，便將觀眾墜入無底深淵。

開始時，彼此堅定的心早像有了默契一樣，任由旁人顧左右而言他，仍不顧一切向理想進發，不管他們所住的地方，朋友和鄰居屬不屬於自己，一切都像變得不重要了，眼前所擁有的都變渺小起來，二人共同擁有的一個願望是，去尋找屬於真真正正自己的一片藍天。

戲中最令人感到產生微妙作用的是，他們正在一步一步正邁向理想實踐的同時，一直被世人否定，猜忌，甚至認為不切實際的同時，偏偏只得包租婆的瘋兒子所贊同。瘋子 JOHN說：”Hopeless emptiness. Now you’ve said it. Plenty of people are onto the emptiness, but it takes real guts to see the hopelessness.”感到很諷刺的是，擁有理想的人，與現實世界裡一個瘋漢無異，根本得不到認同。

與此同時，故事帶給觀眾的一個問題是，愛一個人好應給予對方自由的同時，亦要顧及對方的夢想。卻為何，為了成全另一半的夢想，漸漸由「他的」變成為「我們的」。當中的「我」，其實為了甚麼？很難想像的是，由「他的」成為「我的」，當中又包含了幾多私心。

世間太多定的誘惑容易令人利慾薰心之餘，人生中遇上每一步的交叉路，偶一不慎更隨時跟自己所堅持的路背道而馳。

像男方的早已飛向法國的心，早已沒有工作和公司，偏偏無心插柳一句話，一個IDEA而推翻了所有，成就了事業更上一層樓，卻因此失落於理想，究竟對自己，對人生，是一個絆腳石，還是踏腳石？

理想與堅持，早已被現實搞得舉步維艱。打工仔日出而作的生活，行屍走肉般在街上俯拾皆是，見怪不怪。日復日看不出未來的妻子一句：「現實的生活才不真實。」早已道出一切。

因這套電影而走進電影院的原因，完全是因為林導演的推介，同時亦不禁想起林生舞台劇的名字「生活與生存」這五個字。很想問問，有幾多人可以被歲月沖刷，仍把初衷堅持到最後？然而引申到我們所謂的堅持，為何經常要別人的提醒？為何要別人來幫忙？甚至因生活與生存而漸漸變得被動？

女主角為了實踐愛人的理想，開始時由「他的」，漸漸變成「我們的」，最後卻成為「我的」。而最後只剩下「我的」同時，為何亦失去了愛情，信任，希望，甚至將來？

結尾開始之前，雙方吵了一場架，但只得單方面激動，另一方早已失去反駁的動力。是因為再沒有再對話的必要？是因為沒有了愛？抑或那一刻，雙方需要的只是沉默，和空間。

一夜過後，一切回復平常，男女雙方在家中的餐桌上吃著早餐。但之前幾個定鏡SHOT早已告訴給觀眾，表面上好像與平時無異的傢俱和客廳，一樣如常的整潔，實際上，家中的人感情變了，關係也變得複雜了，連空氣也變了質。忽地想起，李碧華在「胭脂扣」的文字中，描述擺花街中十二少令如花徹底的失望後，也曾出現這樣的一幕。

結局如何，其實不太重要。因為不是HAPPY ENDING。

但當中所帶出的問題，理想和現實該如何選擇，還得靠自己。

由 Mr.MoliuBing 發佈 @ 6:44 上午